省道S244线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工监理招标评标过程及结果公示

项目进度

2024-06-03

中标 | 省道S244线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工监理招标评标过程及结果公示

招标详情

***4年5月**日上午**:**，招标人（***********）及招标代理机构（************）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对省道****线始兴县凉口至罗坝段改建工程施工监理召开了开标、评标会。

*、本工程概况：

1.建设地点：韶关市始兴县罗坝镇省道****线凉口至罗坝段。

2.建设内容及规模：省道 **** 线始兴县凉口至罗坝段改建工程项目位于韶关市始兴县，起于深渡水乡凉口村与国道 **** 线平交处，起点桩号 ****+***.***,路线呈由西至东走向，下穿武深高速联络线（在建），途经田心村、上营村、河渡村、上岗村，终于罗坝镇社区与县道 **** 线平交处，终点桩号 ****+***.***，路线全长 **.*****。路线采用*级公路技术标准，路基宽度8.5米，路面宽度7.5米，设计时速****/h。全线新建中桥2座，采用公路-I 级荷载设计。本项目共设涵洞 ** 道，其中盖板涵 ** 道、圆管涵 ** 道。新建涵洞共 4 道，接长利用涵洞 ** 道，拆除重建涵洞 ** 道。全线设置立体交叉 1 处、等级平面交叉 3 处以及 ** 处与乡村道路平交。

3.计划工期：施工监理服务期限为：**个月，包括施工准备阶段监理1个月，施工阶段监理**个月，交工验收及缺陷责任期监理**个月，如施工工期进行调整，监理服务期也相应进行调整。

4.最高投标限价为人民币：******元整（¥*******.**元）。

*、本次招标的开、评标过程及结果

1.评标委员会共 7 人，其中招标人代表 2 人，专家 5 人；专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取。各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：

序号	专业	职称	备注
1	路桥	高级工程师	业主代表
2	路桥	高级工程师	业主代表
3	造价	高级工程师	/
4	路桥	工程师	/
5	路桥	高级工程师	/
6	路桥	工程师	/
7	路桥、造价	高级工程师	组长

2.至投标文件上传系统截止时间止，共有 5 家投标单位准时上传了投标文件，投标人名单如下表：

序号	投标人名称
1	***************
2	广东协立工程咨询监理有限公司
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司
4	************
5	河北路通监理咨询有限公司

3、主持人组织招标人及相关与会人员当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标人签到情况表、投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用（双信封的综合评分法）

6、按照招标文件规定：评标委员会根据招标文件的要求对投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行初步评审，经审查： 5 家投标单位均通过初步评审，通过初步评审名单如下：

序号	第*个信封(商务及技术文件)通过初步评审投标人
1	***************
2	广东协立工程咨询监理有限公司
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司
4	************
5	河北路通监理咨询有限公司

7、根据招标文件要求，评标委员会对通过第*个信封(商务及技术文件)初步评审投标人的投标文件进行详细评审，在商务及技术文件（技术建议书）评审中，对各评分因素进行打分；各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”，投标人最终技术得分情况如下表：

序号	投标单位	最终得分
1	***************	.**
2	广东协立工程咨询监理有限公司	.**
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司	.**
4	************	.**
5	河北路通监理咨询有限公司	.**

商务及技术文件（主要人员）评审中，投标人得分情况如下表：

序号	投标单位	评委（1）	评委（2）	评委（3）	评委（4）	评委（5）	评委（6）	评委（7）	最终得分
1	***************	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
2	广东协立工程咨询监理有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
4	************	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
5	河北路通监理咨询有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**

商务及技术文件（其他因素：业绩、履约信誉）评审中，投标人得分情况如下表：

序号	投标单位	评委（1）	评委（2）	评委（3）	评委（4）	评委（5）	评委（6）	评委（7）	最终得分
1	***************	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
2	广东协立工程咨询监理有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
4	************	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**
5	河北路通监理咨询有限公司	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**	.**

8、招标人及招标代理机构在评标委员会对第*个信封（商务及技术文件）评审完成后，在第*个信封（报价文件）开标现场宣布第*个信封（商务及技术文件）评审结果。

招标人根据招标文件规定，计算最高评标限价为：******* 元，并根据最高评标限价计算出评标基准价为： *******元。

9、评标委员会对 5 家投标单位的第*个信封（报价文件）进行评审，经审查：5 家投标单位均通过第*个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，通过初步评审名单如下：

序号	*第个信封(报价文件)通过初步评审投标人**
1	***************
2	广东协立工程咨询监理有限公司
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司
4	************
5	河北路通监理咨询有限公司

**、根据招标文件要求，评标委员会对通过第*个信封(报价文件)初步评审投标人的投标文件进行评标价评审并计算投标报价得分，投标人投标报价得分情况如下表：

序号	投标人名称	投标人投标报价（评标价）	偏差率=% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价*	评标价得分（分）**
1	***************	*******元	-0.****	9.****
2	广东协立工程咨询监理有限公司	*******元	0.****	9.****
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司	*******元	0.****	0.****
4	************	*******元	0.****	9.****
5	河北路通监理咨询有限公司	*******元	0.****	0.****
评标基准价		*******元
最高评标限价=最高投标限价×（1-最高投标限价下浮率）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为 0 分。评标基准价的确定：方法：将最高评标限价下浮 2.0 %，作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：评标价平均值、最高评标限价、评标基准价均舍*入至个位整数。		①最高投标限价下浮率的确定下浮率在第个信封（报价文件）开标前在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率区间差值不小于 3 个分点的摇珠范围内，以 0.1%为档次增序确定摇珠号码，不少于 * 个球，每个标段各依次摇出 3 个球(摇出的珠不放回)，摇出 3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率（注：下浮率摇珠浮动区间为0%-3%，摇出 3 个下浮率的平均值舍入取整到0.***％）。
		**	**	**
		2.***%
最高投标限价		*******元
最高评标限价＝最高投标限价×（1－下浮率）		*******元

**、经过评标委员会的严格评审，根据本招标文件的规定，按评审办法的综合得分统计各投标单位的综合得分排序如下：

序号	投标单位	投标报价（元）	技术建议书（A）	主要人员（B）	投标报价（C）	其他因素（D）	总得分
1	***************	*******	.**	.**	9.****	.**	.**
2	广东协立工程咨询监理有限公司	*******	.**	.**	9.****	.**	.**
3	*川省蜀顺工程建设咨询有限公司	*******	.**	.**	0.****	.**	.**
4	************	*******	.**	.**	9.****	.**	.**
5	河北路通监理咨询有限公司	*******	.**	.**	0.****	.**	.**